明天何时到来 @[email protected]

今年的法理学课，我要求学生看完《安提戈涅》之后，在小组课堂报告时回答：“如果你是安提戈涅，你会怎么做？”
起初，学生仍使用这种思路：我赞同她的做法、我不赞同她的做法，然后讲一堆冠冕堂皇的法理学道理。

我非常痛恨这种反智的“辩论赛式思维”——“你是正方还是反方？”
严厉批评和纠正之后，学生终于开始用脑了。

有一组说，他们会遵守国王克瑞翁的法律，不去给兄长收尸，他们守法的动机就是怕死。但他们会受到良心谴责，打算以后的人生都用苦行来为亡灵祈祷、为自己赎罪。

有一组说，他们不会去收尸，但不完全是怕死，而是为了活着，要活到有机会手刃国王的那一天。或者，等国王老病而死，他们再修改法律。

有一组说，他们受不了忍辱负重的煎熬，亲情与法律的矛盾，承认法律的“合法性”与无法泯灭的“内心价值”之间的分裂。不如当个犯罪分子，去给兄长收尸吧，接受国王的死刑，这日子不过也罢了。

有一组说，长期的忍耐只会让人麻木，哥哥的尸体被野兽啃食、逐渐腐烂的画面，日夜浮现在脑海中，精神都崩了，谁知道将来还有无热情去思考复仇或拨乱反正。何不逃走呢？嫂嫂是外邦的公主，或许还有可用的渠道？

『一个抽奖』ʕ ᵔᴥᵔ ʔ
很久之前就说过要抽奖结果一直忘记了！！
ʕ ᵔᴥᵔ ʔ是狐周周老师的漫画新作《月满千江》！
内容是崇祯相关（外加一百p我CP)，与其说是一部漫画，不如说是一部堪称艺术品的晚明史同创作。大家感兴趣可以去微博或LOF搜狐周周看看喜不喜欢这种风格，我只记得几年前第一次看到的时候哭了一整夜 ，，总之是让我流泪无数次的作品！七篇故事，每一篇都将史书寥寥数语完美地填补，老师的温柔想象又让触目惊心的痛苦得到合适的消解不至于致郁，，，
ʕ ᵔᴥᵔ ʔ转嘟就可参与！因为不会弄脚本会发我抽签的视频！
要求是两个月内在LOF或微博发一篇repo即可（如果喜欢作品的话能艾特老师让她看到就最好了！）

@shine
不知道你有没有注意到她们是自称女权/母权的，而她们对其他人的称呼是平权仙子/蚬子，驴，男宝妈，屌子，对其他人的态度要么是辱骂要么是尊重祝福别死我家门口，她们从不思考，只对认真讨论问题试着讨论科普的人骂蚬子/媚男/男宝妈。
开除她们女权籍的不是另一些要求平权的人，反而是女权的定义因为她们改变。事实上是她们，开除了，另一些人的。有能力思考的人没有她们的狂热也没有她们有影响力，就算同样自称女权声音也一样被盖过去。大部分人讨论女权的时候在讨论她们，女权这个名字在事实上被抢走了，为什么会反过来说她们被开除女权籍，指责平权人和她们割席呢

就像作为黑人要求的不是种族平等，而是每天都在骂“你不够黑是白人的狗”，“我们黑人才是最好的，黄猴子白皮猪”，她们对不公的愤怒只来源于自己不是既得利益者而不是“人人平等”。她们是男权社会的产物，她们的理想是重建性转版的男权社会，她们的理想国里甚至没有所有的女人。理想是空中楼阁，口号在加强男权社会的秩序，至于行动，在不民主的国家里能做到什么？再加一个粉红，那能做到的更有限了……
如果谈恐惧和应激反应，只有她们有吗？她们的霸凌如果能用应激行为合理化，那其他受苦更深的人呢？这是用一句态度恶劣因为她们受苦受难应激了就能解决的事吗……

所以我认为她们的反抗并不能拆掉男权社会的哪怕一块砖，而她们误读女权主义招致（无论是男人还是女人是接受过学术训练还是没有的）其他人对女权主义的误解，伤害霸凌其他不符合她们理想的女人/同性恋/跨性别者，热衷于举报/文化审查的行为反而会有更恶劣的后果。
而且她们并不是你想象中的，不聪明的十八线城市出身的愤怒的受害少女，反对她们的女权主义者也不是你想象中的受过更多学术训练的生活更优渥更有余力的的人。少来做这种没根据的假设，我从几年前到现在真的跟很多，很多人谈过。
而且，中国的信息闭塞反而给了她们歪曲事实以证明己方正确的绝好机会，比如她们可以曲解国外新闻（奥巴马的法案），捏造犯罪数据（跨性别的犯罪），造谣（JM帝国时期每个人在传的国外对色情的管制和审查标准）。她们的标准和既定观念只会让她们收集对自己的观点有利的信息，不惜造谣也要伤害其他人。社会达尔文主义嘛。又刚好符合中国排同反跨的国情。这不是有能力检索信息的人不和她们共享，而是国内微博的环境只允许她们的观点传播，而霸凌很爽觉得跨性别恶心是人类本能，解决方案不是更优渥有更好条件的人反思自己，她们不仅是这个恶心环境的受害者，甚至这可以说是一拍即合。我不知道，你真的认识和了解她们吗……
如果不从认同人人平等开始反抗压迫，就永远不会有平等的那天，能了解这一点不是什么能获取更多信息的人的特权吧？奴隶会认同奴隶制想成为奴隶主吗？同样生活在奴隶制下，我们想推翻奴隶制，她们认同奴隶制只是认为自己应该做奴隶主。确实两种想法都很正常。既然理念有根本上的不同，那拒绝跟她们成为同类也正常吧。
就，我们不应激，我们态度更好，我们不非黑即白，难道是因为我们受的苦可能不够多吗，她们在男权社会下长大，我们是在女权社会下长大的吗，她们是受害者那我们呢，我们是既得利益者或者加害者吗，她们作为受害者当个混球普通又正常，那同样是受害者的我们试图成为好人就要容忍是什么道理？
怎么说，对于想要人人平等的人来说，敌人不仅只有男权制度，还有男权性转版的女权制度（如果能建起来的话）。
需要被摧毁的不只是男权的标准和语言，还有它们的变种（就是特色女权现在用的那种）。所以就算看起来有暂且类似的目标，该割席还是会割的，甚至还可以说她们也是我们的敌人捏

科普女性阴蒂高潮的科普文有可能陷入的误区：
过于强调大部分女性都没有阴道高潮，而完全否决纳入式性爱；科普者本人主观情感流露过重，为科普内容额外添加了浓重的喜恶色彩；陷入异性恋本位语境，默认性爱属于异性恋，无视了性少数（更不会想到这个世界还有无性恋）。
否决插入，将女性作为整体，只强调多数女性无阴道高潮（但依然需要强调，阴道高潮本身也就是阴蒂高潮的一种），而忽视了少数有阴道高潮女性的感受，但每个女性都是一个完整的整体，感受都是值得尊重的。
事实上在性爱包括自慰过程中，女性是可以将直接刺激阴蒂和插入结合起来以获得更丰富的体验的，插入应该是女性众多中选择的一种。
传统糟粕观念确实霸占了插入的概念，插入成为一种男性本位的行为，但插入本身并不专属于男性本位，女性自己也可以用插入取悦自己。
警惕性压迫的时候，不应该把一项自由的选择当成敌人的标志物直接斩首，而应该将它从性压迫中解绑，将充分的自主选择权还给女性。
在提倡女性性解放的时候，也不应该将主语重心放在”女性不要再如何如何”，这样反而成了有罪指责，反而是在限制女性的行为自由，加重羞耻与愧疚；主语应该是”女性可以拒绝如何如何/可以选择如何如何”，开阔式称述，增加也尊重女性的行为选择空间

天朝政府，总有办法把本来很好的事情，搞成运动。比如最近的母乳喂养宣传。但凡在欧美生过孩子就知道母乳喂养宣传也是扑天盖地，小册子，讲座到处都是。但是你不会感到压力。天朝一宣传，你就知道要出幺蛾子，然后谁谁再来讲一下生产的遭遇，直接就变养猪场。然后就是女人反弹，臭骂，然后母乳喂养就成“婚驴”一般的存在，还有人干脆就否认母乳喂养的优势。让你不由得怀疑这个宣传部门的人是不是收了奶粉公司的重金。
正常国家，宣传母乳喂养，女人们大喊我们需要哺乳室；我们需要带娃上班随时喂；我们需要无障碍设施推婴儿车；我们需要家庭厕所。推进社会文明化。
天朝，宣传母乳喂养，下个指标，进入KPI，扣你工资。女人们互相大骂你喂孩子母乳，你是母猪吗！
其他事情以此类推。最后不管这事儿多么的有道理，最后基本就变群众互殴。
咱们天朝真的就有这种化神奇为腐朽的本事。

转载:常见的自我攻击信念。焦虑的朋友可以看看。