明天何时到来 @[email protected]

菁英體制的陷阱：: 社會菁英為何成為威脅平等正義、助長貧富不均, 甚至反噬自己的人民公敵？內卷的體制也是對菁英自己的反噬。

女性主義理論與流變（完整修訂版），是最好的有關女性主義發展與類別以及各派別積極影響和局限性的書沒有之一。也希望關心女權運動的人都能讀到，可以用來甄別假女權抵禦攻擊。

她們的征途：和另一本在人民之間，都是有關大陸民權與女權運動的書。

羞辱創傷：和另一本情緒勒索，周慕姿的書，如書名。

權貴與壞蛋：以前摘過幾次內容，發在微博上還被舉報，金融時報前主編的工作日記，紀錄其任内十年全球經濟新聞背後的故事和八卦。很好看。

失落詞辭典：今年讀過的最好的歷史小說沒有之一、本來打算在喜馬拉雅發有聲書的，寫得太好了。什麼是失落詞，「經血」是骯髒不潔、「陰道」是猥褻詞彙，有一些詞比其他詞來得重要，女性的詞彙都是要被燒掉要被掃進垃圾箱，是不會被收入詞典裡的。

埃爾多安的崛起：有關土耳其現任總統。

埃及的革命考古學：何偉旅居埃及寫的書。

傀儡花：和另一本鬼地方，有關台灣當地的書。

看不見的雨林—福爾摩沙雨林植物誌：有關博物，有關生態記錄，有關族群、社會與歷史。

從上海到香港，最後的金融大帝：書的簡介是兩個猶太家族，為近代中國打開世界的大門，也為世界打開了中國的大門。一段中國共產黨掩蓋數十年的歷史，讓我們得以窺見中、港、台三方角力的近代起源。的確是，也佐證了我有關中國近代史上有關鴉片的受害者歷史教育，受害者既是受害者也是加害者的更立體全面的理解。

騎乘鐵公雞：保羅·索魯的中國遊記，簡體版閹割太多、幾乎沒有讀的意義了，閹割成這樣已然不再是保羅索魯的風格。

不只是厭女：上野千鶴子書的昇華版。

難民紙，無花果，和，酸棗林，大陸口述歷史最好的書，作者周浙平。想寫的細節特別多，值得單獨拿出來寫。無花果讀得最是艱難，鐵鏈女的姐妹們的故事，四川被販賣的農村婦女口述史。幾次中斷讀不下去。酸棗林剛剛開始讀第一本。

台灣人的抵抗與認同，這本梳理得甚清楚，08年出的，想起08年我們還讀的是廖信忠的《我們臺灣這些年》這種快餐式浮光掠影的書，更何況就這樣也還是審查刪減過的版本 而現在廖信忠也不敢隨便講話了吧。

海上傭兵：十七世紀東亞海域的戰爭，貿易與海上劫掠：十七世紀東亞海域是無國家的，由時，臺灣的「自古以來」、南海的「自古以來」，都可從中一窺。

廖鴻基的海洋五部曲，有關海洋生態的博物作家，喜歡他這種小說式散文的風格。

反穀：穀物是食糧還是政權工具？人類為農耕社會付出何種代價？一個政治人類學家對國家形成的反思

成功的反思: 英文書名其實是merit的暴政。邁克爾·桑德斯繼續思考公平與正義，只要努力就有機會成功的社會，真的實現了平等與正義嗎？

獨裁者的廚師：飢餓是不服從的懲罰，飢餓能維持秩序。食物，即權力。沒飯吃的恐懼，就是餵養獨裁者的佳餚。

汀克溪畔的朝聖者：在本書導讀中，吳明益說：「二十年過去了，我想請各位讀讀這本『大膽、堅持理想，且有著鋪張美感的作品』。這世上沒有一天的夕陽能取代今天的夕陽，沒有一本自然書寫能取代《汀克溪畔的朝聖者》對我一生的啟發。

歷史的運用與濫用：你讀的是真相還是假象？八堂移除理解偏誤的史學課。

偉大的俄羅斯回來了：國族、極權、歷史記憶，人民為何再次臣屬於普丁的國家？

被隱形的女性：揭露在這個主要為男性打造的世界裡，人們總是系統性的忘記納入一半人口的意見與經驗。

全球戰場：美國如何擺脫戰略自戀，面對全球七大安全挑戰？作者是美前國家安全顧問，他看問題足夠廣，無論立場，補充面更廣一些。

拒看新聞的生活藝術：這本書以前在微博推介過，並非是拒看新聞、而是如何讀新聞得洞見，而非被短訊和假新聞充斥的媒體佔用時間左右思考。

世界是這樣思考的: 寫給所有人的全球哲學巡禮：哲學是走進世界的一扇窗，是理解生命、自然及人類思想的工具。

憤怒與寬恕︰重思正義與法律背後的情感價值，情感、法律、政治三者在個人身上如何找到平衡感。

南海：21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步？：這本以前在象上推過，中國與鄰國關係的一個很重要又被在國內刻意低調其複雜性的話題。

民主國家如何死亡：本是應川普上台所寫，而獨裁者的套路都是相似的。

你的意见不重要，因为你没有选票，他们没有聆听的必要。

所以你的愤怒、你的悲痛、你的智识都不重要，因为你没有选票，他们没有在意的必要。连你的命运，于他们都不重要。

等你有了选票，你的意见、你的愤怒、你的悲痛、你的智识都重要，因为他们的命运，取决于你的选票。

https://weibo.com/3276099007/M64JZhx3I
卢诗翰的论述就是radfem经常使用的，说到底还是新自由主义最擅长的社达理论，将人的一切诉求都量化（金融化），自然就出现了诉求排序和成本核算的问题
在这个框架下你怎么论述都是论述不赢的，因为任何问题在这个框架下就是会导向他穷举的两个结果——「社会成本无力承担」和「不同诉求优先排序」

所以要论破这种叙述，必须先从这个框架里跳出来，从「公共资源的分配本来就无法实现人人平等，（因为每个个体本来就是差异化的←【这是掐新自的七寸，打掉其「人提出诉求的权利是平等的」的根基】）」切入

立论1：那为什么要修高铁？高速出行本来就只是少部分人的需求，拿全国国民税金去修建和持续补贴运营一项只服务少数人的公共设施，这可一点都不符合市场原则（论据：高铁单位票价和人均收入折算时薪，以及高铁现在连年亏损连利息都快还不上）

立论2：既然诉求面前人人平等，自然凭人数说话，那吸烟室是怎么排到免费卫生巾前面的？（论据：中国吸烟人口3亿，比例在三成以下，远不及女性性别比）

立论3：每年三公支出就几十上百亿，这些钱为什么不能拿来补贴卫生巾？少数领导出行比国民私人出行高贵？

作为土木工程专业的，我一直都说在中国就不要买超过20层的楼房，尤其是一线城市外的，更别说什么三线县城那些了，质量差到离谱。其实但凡参与过中国楼房设计到施工的任何一个环节，就基本对我说的话有体会。

其实高楼层住宅是特别考研综合能力的，设计，施工，运营与维护全方面都要合格才行。但中国这些高楼层貌似都是一次性的，就是盖完没倒能卖，就拉鸡巴倒，赶紧下一块地圈钱（比如臭名昭著的碧桂园）。所以设计上经常就是模板恩套就完了，合不合理没人管你那个，所以经常出现一梯N户往死里塞人爆金币，然后电梯太慢或者不够多导致早上大塞车的情况。

然后就是几乎每一个工程都在赶工，不是我为地产商说话，一个楼的大多数利润都被政府用地价拿走了，地产商要赚钱就是只能让下边往死里卷，快就完了，所以经常会出现建筑比图都出来的快的滑稽场景，所以中国人一说设计的差我就想笑，并没有设计这件事哈。

施工我就不想说了，一个单纯以快，不倒就行为标准，监理全自己人的项目，你提工程质量是不是有点不懂事了？

最后再说说运维，大多数中国人对物业管理的理解，最多最多就是垃圾清理+保安的级别了。甚至我这样的行业内的学生，当初也不明白什么叫做property management? 想不明白有他妈什么可manage的？不是住旧了就卖房溜了吗？后来到香港之后，就彻底明白了。

你一个高层建筑，电梯得定期维修吧？要不然你不怕摔死你？食用水的水缸得定时清洗吧，要不然你不怕时间久了喝脏水？（深圳的高级小区喝尸水事件了解一下）管道与结构老化得定期维修吧？日常垃圾的清理，这么高的楼层，几天不清理整个楼秒变垃圾堆…诸如此类，都是需要钱和人去搞得，所以如果你住高层就得扪心自问，这些东西你的小区完善吗？如果没有，那就好日子还在后头呢。

一句话总结就是，中国的楼房其实就是改开后香港的瓦房店版本，好的地方一率不学（配套设施，物业管理，定期检修等）,坏的地方一样不少（公摊面积，恶心的审美，爆炸的容积率），外加中国特色偷工减料加持，所以如果政府这几年真的躺平，不做任何加固，以中国这个高层筒子楼的规模，未来几十年不用地震，就各种多米诺图纸了。

https://www.reddit.com/r/real_China_irl/comments/x7kgdu/%E5%80%9F%E8%BF%99%E6%AC%A1%E5%9C%B0%E9%9C%87%E6%88%91%E6%83%B3%E8%81%8A%E8%81%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%A5%BC%E6%88%BF/

如果你的「愛」無法在關係中帶出安全感、平安和信任，可能就不該被稱作愛。世界上有成千上萬的人，將他們在關係中得到的稱之為「愛」。但如果你仔細觀察，就會發現這些人因為在關係中沒有安全感，所以沒有全然活出真實的自己——他們是一直在關係裡有所保留，端看自己願意給對方什麼，而設定不同的條件。

若是讓人取代神的地位，這麼做注定會失敗。假如有個男人把他的妻子當作神，要求她為他帶來喜樂、安慰和自我價值，滿足惟有神才能夠滿足他的一切。如此一來，當她不受控制的時候，他的焦慮感就會無可避免地爆表。因為她成為滿足他生命最深需要的人，也因此使他對她感到害怕。他對她上了癮，若找不到解決的辦法，到頭來他只會變得一團糟。他惟一的盼望就是轉向神。只有神才能滿足他的需要。沒有人可以像神一樣，把「神的工作」做得那麼好。

只有你自己能握住球竿。沒有任何人能為你發揮你裡面的潛力。你必須踏上自我追尋的旅程，找出自己活在世界上的目的、每天早上起床是為何而努力，以及惟有你能貢獻給這個世界的東西。

只有異象能為你所受的苦賦予意義，讓你得以忍耐，達到目標。

——丹尼・席克《一路愛到底》

#海山齋雜鈔

【将我的图片转到推特的推主，我希望你删除你的推文。这是我提供给我能识别的同类的线索，不是舆论素材。我也不希望它们出现在除了毛象以外的任何地方。】

我在宽窄巷子藏了4条线索，不出意外，至少有3条可以保留到解封以后很久。这4个具有特殊意义的符号，仅代表我个人，对成都所遭遇的，对每一个可以称之为故土的地方所遭遇的，对我所遭遇的，对每一个在疫情和防控之下的同胞所遭遇的——侮辱、不公、暴力、无视——表达抗争与不屈。欢迎成都小伙伴以及以后来成都宽窄巷子玩的小伙伴观光打卡。

第1条线索，如图所示，不难找，从窄巷子进，入宽径，藏在植物背后。

第2条线索，在三星堆铜像背后，这个我不确定能留多久，措辞是最轻的，如果店员是个有良知的人，ta会保留的。

第3条线索，在壹丁咖啡和星巴克之间的过道上，第二根柱子背后。

第4条线索，如图所示，上到楼梯最后一格，要稍微俯身或者蹲下来，才能从对面屋顶光面的倒影里看到我贴的，然后扭头就能看到。

p.s. 宽窄巷子包括暴露在店铺外面的总共37个监控（我能数到的），昨天踩点+今天再确认，全部出于断电状态，我应该安全。

没忍住还是去看了一下那个哈佛作业，只是大概扫了一下评论区就已经让我心肌梗塞了。虽然象友们说的都特别到位，但我还是忍不住想吐槽一下。很多ip在海外的人说自己如何自卑然后又如何自信，努力不去在乎自己的英语够不够好…我只想说，如果生存都成了问题，当然是能用就行，自卑又不能当饭吃。何况沉浸式的英语环境是多少人求之不得的东西，网上一对一外教口语一小时不得好几百，还有那么多在高考英语/考研英语/雅思托福里挣扎着过线的人，你猜他们想听这些吗，我看在美国经营中餐厅的老一辈也并不在乎自己的口音啊。这整件事都太典了，光是出国就已经是多少人这辈子都实现不了的事情。我觉得根本就不是什么语言霸权的不公平，而是我英语这么好为什么外国人不感恩戴德把我供起来当菩萨的不公平吧。中国人说的公平从来就不是大家都好，而是希望自己占便宜偷着乐，就像我们领导经常说的，不患寡而患不均。学英语版的何不食肉糜就是，为什么要无限贴近native speaker的水平呢，只要雅思口语8.5不就够了吗。

Tired of having to verify your email?
疲于必须验证邮箱？

Don't want to use email services provided by big techs?
不想用科技巨头提供的邮件服务？

I'm providing an email service, register at:
我提供一个邮件服务，在这块注册：

https://m.kazv.moe


Note: this is a *receive-only* service. You cannot send emails using it.
注：这是一个*仅收件的*服务。你不能拿来发邮件。

#抑郁自救 #HSP #ASD #ADHD
你知道吗，世界上没有两片相同的叶子。
你知道吗，每个人的指纹和虹膜都不一样。
你知道吗，世界上不只有男人和女人两种人。
你知道吗，世界上不只有中国和外国两个国家。
你知道吗，一天八杯水只是笼统的说法，人实际需要喝水量公式跟体重有关。
你知道吗，不是每天排便才算健康，规律地两三天才排便也是健康的。
你知道吗，bmi健康的人也可能脂肪含量很高。
你知道吗，看着瘦的人也可能内脏脂肪含量高。
你知道吗，不是所有中国人都爱吃狗肉，也不是所有中国人都爱吃米饭。
你知道吗，世界上有许多人会对你每天吃的食物过敏。
你知道吗，新冠在每个人身上的表现都是不同的。

你知道吗，没有两个人可以完全地套进同一个模版里。

社会范式的模版让你不舒服，也同样会让别人不舒服。除非这个模版是为你量身定做的，专属于你的，还会随着你的成长不断更新。不然它一定会让你不舒服。

世界上工厂太多，裁缝太少，原因很简单：便宜，省事儿。

打破固有的模版，或者无视它。给自己量身定做一个新的吧！过程可能有点麻烦有点难，还需要花时间，但绝对值得。

有没有一种可能：
你不是受害者，而是反抗者。

中国和北美不同，最大的社会裂痕不在于种族（白人vs少数族裔），而是城乡。而北京又是权力/资源集中的金字塔尖尖。在简中对着一群中国人批评西方文化霸权和白人至上主义，是搞错了语境。那些金汤匙出身的海外博主没搞明白这个道理。

之前提到过，一线城市土著中产的生活方式和资源可以不输所有西方大都会，甚至因为有进城农民工的廉价劳动力伺候，还能过的比白人中产更便利。而对于三线及以下地区的人来说，我们就是中国的有色人种。出厂设置就是离开小地方，说标准普通话，成为大城市里守法勤劳乖乖交税的“模范小镇青年”（对应模范少数族裔）。如果我们没有模仿出大都市人的见识和风范，还有“凤凰男”“拜金女”的标签砸一脸。中国城市对农村的压迫，从未得到充分的反思和讨论。在国内做社科研究时，我自己也会忽略城乡这一分析维度。它被掩盖在了高速经济发展带来短期的阶层流动中——你们小镇青年可以通过刷题，找到白领工作，变成新都市人呀！

所以，海外博主表达自己被英语给压迫了，在简中实在难有共鸣。在我们模范小镇青年看来，你在中国便宜占尽了，摇身一变受害者，还好巧不巧和CCP治下的文化民族主义话语重合，这不是助纣为虐是什么。

按照上手难度，使用体感，漏血程度，方便指数四个方面来评价，都是我的个人体验。

上手难度
月经内裤≈卫生巾<导管棉条<无导管棉条<<月经杯<<月经碟

使用体感
无导管棉条<卫生巾<<无导管棉条<月经杯<月经碟*≈月经内裤
无导管棉条真的是体感最差的，突出一个痛！
卫生巾倒不会痛，但味道大而且需要经常更换，吸血以后那种滑腻腻的感觉非常恶心，加上夏天非常闷热，所以在我这里排倒数第二。
导管棉条习惯了插入以后还行，但取出时如果没有充分吸血，那真的非常糟心……另外戴棉条的时候上厕所总感觉会污染……
月经杯，习惯了插入以后还行，但还是比导管棉条痛一点。插入以后弹开那一下也非常不舒服。取出时也会有点……痛。不过一旦放置成功，期间感受如同不存在，很爽。
月经碟，在我有限的体验里，因为本体柔软，插入和取出都非常容易，但我没能成功找到位置……我相信如果能学会的话，使用体验会很不错的。
月经内裤也有气味，但只有在脱下来时闻得到（？）其他时候基本隐形，另外也没有置入取出的痛苦。

漏血程度
卫生巾<棉条<月经杯≈月经碟*<月经内裤*
卫生巾不必多说了。
棉条的吸收力我感觉是比卫生巾强，但它很那啥的一点是洗够血以后血就会无障碍流出=L=我基本上必须配合护垫才能放心。
月经杯一天两换就行，但偶尔还是会有点小漏血。也是要配合护垫才能完全放心。
月经碟，我没成功使用过，只是单纯估计。
月经内裤：流量小的时候一天一换，流量大的时候晚上上夜用内裤。其实单纯从更换频繁度来说和月经杯应该差不多，但月经杯要求必须一天两换。

方便指数
这个其实挺难评价的。
一方面，插入式的三位都能允许水下活动，月经碟甚至允许插入性行为。从这个进度说它们赢了
另一方面，卫生巾和卫生棉条都需要频繁更换，而另外三种一天两换就行（流量大的时候可能需要勤换
而从更换时的方便程度来说，月经杯和月经碟势必会弄得满手是血，而且拿着血淋淋的月经杯穿过洗手间……真的是不堪回首。卫生巾和棉条则没有这么麻烦。
不过我估计月经内裤如果超过极限，场面会更加尴尬……
最后，月经杯和月经碟洗洗就行，每个月煮一下消消毒。月经内裤要洗干净耗时比较久，不过也可以扔洗衣机。卫生巾和棉条都是一次性的；月经碟也有一次性的。

附录：关于价格
月经杯和月经内裤，我买的都是大约30美刀一件（可能有更便宜或更贵的），月经碟稍微贵于月经杯。
月经内裤需要多几条轮换，可能是总价格最昂贵的。