Follow

《中国高女依然没有上桌吃饭的权利》

有网友问我生了女儿的李作家,羞辱都美竹怎么评论。我对中国上流社会高知女性早就绝望了,不要指望她们会为底层单女出头讲话,不管是洪晃,还是李银河,早都叛变了。

我早就举过德国一个例子,当年这名女子30岁,流出来一个跟两名男子性爱的视频。之后她控告两名男子药奸,当时的家庭部长(高女)站出来为她发声,任何违背女性意志的犯罪行为都应受到严惩。

注意,在法庭尚未判决时,家庭部长就站出来为她发声,这是一种十分明显的态度,这跟法庭宣判后,高女再站出来背书,效果完全不一样。

一个30岁的女性,选择跟两位男士进行多人性爱,就没有权利控告强奸了吗? 不,你依然拥有任何时候叫停的权利,这个案例给公众输出的一个信息就是,好女人,坏女人,完全不重要,重要的是,你在任何时候都可以控告男性 。

所以德国有新闻媒体把这个案例称作一个里程碑,这个案例的输赢已经不重要了,国人明白这个道理了吗? 这也是我很早以前就写过,女性控告男人性侵或强奸等等罪名,没有义务保证必赢不输。

要求女性必须打赢性侵控告本身,就是一种对女性的集体绑架,因为很多很多受害者,即使不再承担荡妇羞辱的道德绑架,但依然在承担,你既然控告了男人,那就必须打赢官司,否则你对不起为你站队的其她姐妹。

这同样是一种道德绑架啊。我没有义务保证每次打官司都必赢不输啊,特朗普每次打官司,都必赢不输了吗? 既然没有人能保证这一点,那为什么非要求女性控告男性,必赢不输呢???

输了官司,就输了官司嘛。后来这位女性也输了官司啊,因为无法证明她当时嗑过药,反正法庭一系列程序走下来,她输了官司,但女权依然要保护任何女性控告男性的权利呀。

下面两位女性,一个是想红的女星,一个是政府的官员,但依然能够攻守同盟,什么叫女性守望相助啊,你以为只有好女人为好女人站台,坏女人为坏女人站队吗?

不,是女性在攻击男权规则时,团结一致,一致对外。显然中国高女不具备这种高瞻远瞩的胸怀,她们以为自己站在高位,展现招安的属性,就可以保护自己的安危了。

但其实,那些向坏女人扔石头的中国高女,依然没有上桌吃饭的权利,活得依然像个笑话,呵呵。

@[email protected] 要求每次必赢,实际操作中并不现实,又在给女方加码……就很尬的。

Sign in to participate in the conversation
NS中文嘟嘟  Mastodon中文社区

NS中文嘟嘟(Mastodon中文社区)致力于维护一个安宁、平和的社区环境,欢迎在这里安家!